আবু মুহাম্মাদ আল-মাকদিসি ইসাম বারকাওয়ি: সুপরিচিত এক বিপ্লবী লেলিনবাদী তাকফিরির চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যের ওপর সংক্ষিপ্ত আলোকপাত
আবু মুহাম্মাদ আল-মাকদিসি ইসাম বারকাওয়ি সাইয়িদ কুতুবের পরবর্তী রচনাবলির মাধ্যমে বিকশিত হওয়া ২০শ ও ২১শ শতাব্দীর লেনিনবাদী তাকফিরি আন্দোলনের একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব, যাতে সে “জাহিলি” (বর্বর, অন্যায় সমাজ) সমাজ থেকে “আল্লাহর হাকিমিয়্যাহ কেড়ে নিয়ে” তা “আল্লাহর কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার” মাধ্যম হিসেবে ‘লেনিনিস্ট ম্যানিফেস্টো (Leninist Manifesto)’ রচনা করে। তার মতে, এসব সমাজ আল্লাহর হাকিমিয়্যাহ (সার্বভৌম অধিকার) অবৈধভাবে দখল করে আছে। কুতুবের লেনিনবাদী পদ্ধতিগত কাঠামো সম্পর্কে আরও জানতে এই নিবন্ধটি দেখুন।
এই বিপ্লবী মতাদর্শই বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে মিশর থেকে শুরু করে মধ্যপ্রাচ্য হয়ে পশ্চিমা বিশ্ব পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়া বিভিন্ন রাজনৈতিক ও বিপ্লবী আন্দোলনের জন্ম দিয়েছে। এসবের মূল কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল মূলত মুসলিম সমাজে, এবং পরবর্তীতে অমুসলিম অঞ্চলে “জিহাদ”-এর একটি ভ্রষ্ট ও নব উদ্ভাবিত ব্যাখ্যার প্রচলন। এ প্রসঙ্গে আরও জানতে এই নিবন্ধটি দেখুন।
এই নিবন্ধে আমরা শুধুমাত্র পাঠকদেরকে তাকফিরি ও তাদের আন্দোলনের নেতৃত্বদানকারীদের চারিত্রিক ধরন বুঝতে সাহায্য করার উদ্দেশে আবু মুহাম্মাদ আল-মাকদিসি সম্পর্কে কিছু তথ্য উল্লেখ করবো। আপনি দেখবেন যে এরা ন্যূনতম শালীনতা, সততা, ন্যায়নিষ্ঠা ও বিশ্বস্ততার মতো গুণাবলি থেকেও বঞ্চিত। আইরনি হচ্ছে, এই মানুষগুলোই “ইসলামের সেবক” হওয়ার দাবি করে, অথচ ইসলামের মৌলিক নীতি-নৈতিকতা থেকে তারা সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন।তথ্যসূত্র
তথ্যসূত্র হলো একটি গ্রন্থ, যার ভূমিকা লিখেছেন শাইখ সালিহ আল-ফাওযান। এটি আল-মাকদিসি রচিত বইয়ের খণ্ডন হিসেবে লেখা হয়েছে, যেখানে আল-মাকদিসি সৌদি রাষ্ট্রকে তাকফির (কাফির ঘোষণা) করার পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করে। “তাবদিদ কাওয়াশিফ আল-আনিদ ফি তাকফিরি লি দাওলাতিত তাওহিদ ” শীর্ষক এই গ্রন্থটি মাকদিসির “আল-কাওয়াশিফ আল-জালিয়্যাহ” নামক বইয়ের প্রত্যুত্তরে রচিত। এতে কুয়েতে কিছুকাল অবস্থানকারী আল-মাকদিসির সাথে সরাসরি সান্নিধ্য ও যোগাযোগ থাকা ব্যক্তিদের কাছ থেকে সংগৃহীত তথ্য উপস্থাপন করা হয়েছে।
২০শ শতাব্দীর লেনিনবাদী তাকফিরি বিপ্লবীদের আদর্শিক উৎস
এই তথ্য সংক্ষেপে উপস্থাপনের আগে একটি বিষয় স্পষ্ট করা জরুরি: প্রতারণামূলকভাবে ইসলামের নামে সংঘটিত সমসাময়িক সকল চরমপন্থী ও সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের মূলে রয়েছে সেই ঘৃণা, আক্রোশ ও বিদ্বেষপূর্ণ মতাদর্শ, যা সাইয়িদ কুতুব ১৯৫০-এর দশকের শেষভাগ থেকে ১৯৬০-এর মধ্যভাগে তাঁর লেখালেখিতে মুসলিম সমাজগুলোকে “মুরতাদ” (ধর্মত্যাগী) আখ্যা দিয়ে বিকশিত করেছিল। সালাহ আল-খালিদি রচিত কুতুবের জীবনী, (من الميلاد إلى الإستشهاد) “জন্ম থেকে শাহাদাহ” অনুসারে, কুতুব প্রায় ১৫ বছর ধরে পশ্চিমা বস্তুবাদী দর্শনে (Materialist Philosophy) প্রভাবিত ছিল (পৃষ্ঠা ২১৩-২১৫)। এই সময়কে তার জীবনের “অপচয়ের যুগ” হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। সে বিশেষভাবে মার্ক্সবাদী সমাজতন্ত্র (Marxist Socialism) দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। এছাড়াও, সে অ্যালেক্সিস ক্যারেলের “বারবারিজম (বর্বরতা)” সংক্রান্ত ধারণায় প্রভাবিত হয় যা তার পরবর্তী লেখালেখিতে আবু আলা মাওদুদির রচনার সমর্থনে এ ধারণাগুলোকে আরও উন্নীত করার ক্ষেত্রে প্রিকার্সর হিসেবে কাজ করে। ১৯৫২ সালের সফল জুলাই বিপ্লবে ফ্রি অফিসার্সদের সাথে মিশরে জামাল আব্দুল নাসেরের ক্ষমতাদখলের চক্রান্তে কুতুবের ভূমিকা ছিল বেশ গুরুত্বপূর্ণ। এর ফলে কুতুবের পক্ষে তার লেখা “মাইলস্টোনস” ও “আয-যিলাল”-এর মতো গ্রন্থে তার লেনিনবাদী এই মতাদর্শকে সুসংহতভাবে উপস্থাপন করা সহজ হয়।
এই প্রভাবগুলোর মাধ্যমে কুতুব সমকালীন সকল মুসলিম সমাজকে “মুরতাদ” (ধর্মত্যাগী) সমাজ হিসেবে চিহ্নিত করেছিল—যেখানে কেবল সে নিজে এবং তার বিশেষ এই মতাদর্শে বিশ্বাসীরাই ব্যতিক্রম (এ বিষয়ে আরও জানতে এখানে দেখুন)। এসব অঞ্চলে সে সহিংস, ধ্বংসাত্মক (লেনিনবাদী) বিপ্লবের ডাক দিয়েছিল (এখানে দেখুন)। এর ফলস্বরূপ জিহাদের একটি ভ্রষ্ট ও বিকৃত ব্যাখ্যার জন্ম হয় (এ বিষয়ে জানতে এখানে ক্লিক করুন), এবং এই মতাদর্শই আধুনিক চরমপন্থা ও সন্ত্রাসবাদের ভিত্তি তৈরি করে। সন্ত্রাসবাদের মতাদর্শিক যৌক্তিকতার শেকড় এধরনের চিন্তাধারায় প্রোথিত, এবং এর লক্ষ্যবস্তু মূলত “মুরতাদ” হিসেবে চিহ্নিত মুসলিম সমাজ। অনেক অমুসলিম এটা বুঝতে পারে না যে, এই লেনিনবাদী তাকফিরি বিপ্লবীদের মতে, এসব “মুরতাদ” সমাজ, তাদের শাসক, সরকার এবং সমর্থকরাই লড়াই, হত্যা ও উৎখাতের প্রধান লক্ষ্য। “মুরতাদ” মুসলিমদের বিরুদ্ধে জরুরি ভিত্তিতে লড়াই করা—এটিই তাদের মতাদর্শিক বিশ্বাস, যা তারা তাদের লেখালেখিতে সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ করে। এটা তাদের “সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ও মৌলিক লক্ষ্য”, যা ঘটনাক্রমে তাদেরকে একইসাথে অস্থিতিশীলতা সৃষ্টির একটি আদর্শ হাতিয়ারেও পরিণত করেছে। এই মতাদর্শের বলেই আবু কাতাদাহর মতো দোপায়া জানোয়ারেরা আলজেরিয়ায় মুসলিম নারী ও শিশু হত্যার বৈধতায় ফাতওয়া প্রদান করেছিল (এখানে ও এখানে দেখুন)।
আবু মুহাম্মাদ আল-মাকদিসি ও তাকফিরের চরমপন্থি মতবাদ
উল্লিখিত গ্রন্থ থেকে সংক্ষেপিত ও সংযোজিত (পৃষ্ঠা ১৬-২৬):
আমাদের নোট: ১৯৯০-এর দশক থেকেই তাকফিরি মহলে যারা শাসকদের তাকফির করতো না তাদের বিরুদ্ধে ইরজার অপবাদ চালু ও প্রচারিত হচ্ছিল। এই দলগুলো ইবনু বায, ইবনু উসাইমিন ও আল-আলবানির মতো প্রখ্যাত উলামাদেরকেও একারণে মুরজিয়া হিসেবে অভিযুক্ত করতো।
আবু মুহাম্মাদ আল-মাকদিসির অভিমত ও কার্যকলাপ
লেখক নিম্নোক্ত বিষয়গুলো ফয়সাল বিন খালিদ আস-সাঈদের একটি চিঠি থেকে উদ্ধৃত করেছেন, যেখানে তিনি আল-মাকদিসির কাছ থেকে সরাসরি নিজ কানে শোনা কথা এবং তার সাথে আলোচনা ও বিতর্কে প্রাপ্ত বিষয়াবলি উল্লেখ করেছেন – এবং ইহসান আল-উতাইবি নামক আরেকজন ব্যক্তির কথাও লেখক উল্লেখ করেছেন (সংক্ষিপ্ত):
- ফয়সাল আস-সাঈদ বর্ণনা করেন যে, আল-মাকদিসি (কুয়েতি) সেনাবাহিনীতে কর্মরত ব্যক্তিদের কেবল সামরিক ইউনিফর্ম পরার কারণে মুরতাদ বলে ঘোষণা করে, অথচ তার কিছু অনুসারী নিজেরাই সেই সেনাবাহিনীর অফিসার!
- আল-মাকদিসি গাড়িতে মাতাল অবস্থায় পাওয়া (কুয়েতি) এক সৈনিকের ওয়ালেট ও অস্ত্র চুরি করেছিল। ফয়সাল আস-সাঈদ তাকে নিজ গাড়িতে করে ড্রাইভে নিয়ে যাওয়ার পর এ বিষয়ে জিজ্ঞেস করলে আল-মাকদিসি প্রথমে অস্বীকার করে, কিন্তু শেষে স্বীকার করে। যখন তাকে শরিয়াহর জাস্টিফিকেশন সম্পর্কে জিজ্ঞেস করা হয় যে এই অপরাধের পেছনে তার দলিল কী, এবং কোনো উত্তর না পেয়ে ফয়সাল তাকে বলেন, “তাহলে এটা তাদের ওপর আপনার নিজস্ব হুকুম ও ফাতওয়ার ভিত্তিতে”, এরপর আল-মাকদিসি জবাব দেয়, “কারণ, সে তাগুত ও কাফির।” জিজ্ঞেস করা হলো কেন সে ঐ সৈনিককে তাকফির করলো, কিছুক্ষণ ঘোরানোর পর আল-মাকদিসি বললো, “তার সামরিক পোশাক এবং মদপানের কারণে।”
- সে শাইখ ইবনু বায ও শাইখ ইবনু উসাইমিনকে আক্রমণের জন্য পরিচিত, তাঁদেরকে বিপথগামী, পথভ্রষ্ট ও অন্যকে পথভ্রষ্টকারী বলে মনে করে।
- ইহসান আল-উতাইবির বর্ণনায়: আল-মাকদিসি মুসলিমদের পেছনে সালাত পড়তো না, এবং ওজুর স্থানে সময় নষ্ট করে সালাত শেষ হওয়ার পর (একা একা) সালাত পড়তে বের হতো। [এটি তার এই বিশ্বাসের কারণে যে, ইমাম মুরতাদ, তাই সালাত শুদ্ধ হবে না]।
- আল-উতাইবির মতে: আল-মাকদিসি (সৌদি আরবের) আল-হুযাইফি ও আস-সুদাইসের পেছনে সালাত পড়াকে হারাম মনে করতো।
- আল-উতাইবি আরও উল্লেখ করেন: আল-মাকদিসি পুলিশ অফিসারদের সম্পদ চুরি করা জায়েয মনে করতো এবং সে নিজে এক মুসলিম পুলিশ অফিসারের কাছ থেকে চুরি করেছিল (যা ফয়সাল আস-সাঈদের পূর্বের বক্তব্যের সাথে মিলে যায়)।
- আল-উতাইবির বর্ণনায়: আল-মাকদিসি মুসলিম নারীদের সম্মানহানিকে জায়েয মনে করে, কারণ তাদেরকে গনিমত (যুদ্ধলব্ধ সম্পত্তি) হিসেবে গণ্য করা হয়—যা আল-মাকদিসির তাদেরকে তাকফির করা থেকে উৎসারিত হয়।
দেখতে পাচ্ছেন, এটি মূলত ১৯৬০-এর দশকের মিশরে সাইয়িদ কুতুবের বই ও মতাদর্শ থেকে উৎসারিত সেই একই বিষবৃক্ষ। এই শয়তানিমূলক ও নব উদ্ভাবিত তথাকথিত “জিহাদ” (যা আসলে শয়তানের পথে জিহাদ) সম্পর্কে আরও জানতে আপনি এই নিবন্ধটি পড়তে পারেন।
এই সংক্ষিপ্ত বিবরণ থেকে স্পষ্ট হয় যে আমরা এখানে প্রধানত এমন একদল লোকদেরকে নিয়ে কাজ করছি যারা দোপায়া পশুর চেয়ে কোনো অংশেই কম নয়। অবাক হওয়ার কিছুই নেই যে নবি মুহাম্মাদ (ﷺ) এই খারিজিদেরকে “জাহান্নামের কুকুর ” হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তিনি তাদের সম্পর্কে বলেছেন, “যদি আমি তাদের পেতাম, তবে আদ (জাতির) মতো করে তাদেরকে হত্যা করতাম।”